Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1977/1501
K: 1977/1419
T: 25.04.1977
DAVA : 1475 sayılı kanuna muhalefetten sanık (B) nin yapılan yargılaması sonunnda; sanığın eylemine uyan 1475 sayılı kanunun 93. ve aynı kanunun 106. maddeleri gereğince 2500 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne dair (Boğazlıyan sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.3.1977 gün ve 1976/367 Esas, 1977/58 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Kurumun 15.12.1976 gün ve 12248 sayılı ihbar yazılarında, sanığın doldurulmak üzere kendisine gönderilen işyeri bildirgesini süresinde iade etmediği bildirilerek hakkında 1475 sayılı yasanın 93/2. maddesi delaletiyle aynı yasanın 106. maddesine muhalefetten ötürü soruşturma yapılması istenmiş, C.Savcılığınca da aynı nedenle sanık aleyhine amme davası ikame olduğu anlaşılmıştır.
1475 sayılı yasanın 93/2. maddesi, iş denetimini ve teftişine yetkili mercilerin bu kanunun uygluanması ile ilgili olarak gönderdikleri belgeleri işverenlerin süresi içinde cevaplandırıp geri çevirmelerini amirdir. Diğer taraftan anılan maddeye muhalefet eylemleri sözü edilen yasanın 106/1. maddesiyle müeyyide altına alınmıştır.
Olayımızda sanığa isnat olunan ve dava konusu yapılan eylem 1475 sayılı yasanın 93/2. maddesi delaletiyle 106/1. maddeye temas ettiğinden, tebliğnamedeki suçun 1475 sayılı yasanın 97. maddesine girdiği yolundaki görüşe iştirak edilmemiştir.
Kararın gerekçe kısmında işyeri bildirgesinin verilmemesinden bahsedilmiş ise de; uygulamada sanığın fiiline temas eden kanun maddeleri doğru olarak gösterilmemiş bulunmasına, toplanan delillere, dosya münderecatına ve oluşa göre, hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
SONUÇ : Bu itibarla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün isteme aykırı olarak (ONANMASINA), depo parasının gelir kaydına 25.4.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini