DAVA : 274 sayılı kanuna muhalefetten sanık (O) ve arkadaşlarının yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve cezalarının teciline dair (Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 16.12.1976 gün ve 1976/71 esas, 1976/545 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo paraları ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : İşveren ve vekilini izah eden 1475 sayılı İş Kanunu'nun 1., 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 4., 274 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 3. ve 7129 sayılı Bankalar Kanunu'nun 19. maddesi delaletiyle Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin idare uzuvlarına ait hükümleri ve sanıkların mensubu oldukları Şekerbank'ın kuruluşuna ait ana sözleşmesi incelenerek 2274 sayılı Serndikalar Kanunu'nun 19. ve 31/3. maddeleri açıklığı karşısında sanıkların herbirinin işveren veya vekili olup olmadıkları kesinlikle tesbit edilmeden ve bu husus karar yerinde gereği gibi tartışılıp sorumluluk nedenleri gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,

SONUÇ : Kanuna aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem hilafına (BOZULMASINA), depo paralarının geri verilmesine 25.05.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972