Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1977/1150
K: 1977/1541
T: 02.05.1977
DAVA : 1710 sayılı kanuna muhalefetten sanık (A)nın yapılan yargılaması sonunda; amme davasının 1803 sayılı af yasasının 1/A ve T.C.K.nun 97. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına dair (Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.1.1977 gün ve 1975/381 esas 1977/25 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Kültür Bakanlığına izafeten Samsun Hazine avukatı tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Dava konusu suçun niteliği, kamu davasının açılmasına esas teşkil eden 4.6.1975 tarihli tutanak münderecatı ve iş bu tutanak mümzilerinden (M) ve (Z) kamu tanığı (Ç)nin şahadetleri gözönünde tutulup, inşaat mahallinde tutanak mümzileri hazır bulundurulmak suretiyle ve uzman bilirkişiler marifetiyle yeniden keşif yapılarak, inşaatın başlangıç ve bitiş tarihlerinin ve inşaat yerinin Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu kararı kapsamına girip girmediğinin kesinlikle tesbiti, inşaat aftan sonrada sürmüşse inşaat mahallinin eski eserler emniyet sınırları dahiline girdiğini belirten eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu kararına ilişkin ilan, tarihinin bu dava zımmında ilgililerden sorularak alınacak cevabın dosyasına konulması ve tutanak mümzilerinden (N) ile (E)nin tanık sıfatıyla celp ve dinlenmelerinden sonra tahassül edecek durumuna nazaran sanığın hukuki durumunun tayini ile bir karar verilmesi gerekirken; tutanak mümzileri hazır bulundurulmaksızın dava konusu yerde yapıldığı kesinlikle belli olmayan keşfe, tutanak münderecatına ve adları geçen tanıkların şahadetlerine ters düşen bilirkişi mütalaası ile savunma tanıklarının şahadetlerine ve noksan soruşturmaya dayanılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
SONUÇ : Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 2.5.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini