DAVA : (İ) vekil ile hazin veki belediye vekil müdahiller (S) ve müşterekleri vekili (A) ve müşterekleri vekili aralarındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda : Bu dosya ile birileştirilmiş olan 1970/909 sayılı dosyanın bu dosyadan ayrılmasın 960/450 sayılı dosya için davacı ve davalı asiyllerin beyanları göz önüne alınarak bir hüküm vermeye yer olmadığına dair (Sivas Asliye ikinci hukuk hakimliği)nden verilen 11.11.1975 gün ve 450/379 sayılı hükümn süresinde yargıtayca incelenmesi (Ş) ve müşterekleri vekil tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü :

KARAR : Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede devamı sırasında kadastro tahdidi yapıldığı ve taşınmazların kadastroya tabi tutulduğu açıklandığına göre 2613 sayılı kadastro ve Tapu Tahriri kanununun 27. maddesi uyarınca uyuşmazlığın incelenmesinin kadastro mahkemesinin görevi cümlesinden bulunduğu nazara alınarak davanın görev yönünden reddi ile dosyanın görevli kadastro mahkemesine tevkdii cihetine gidilmek gerekirken mahkemece bundan zuhul edilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün bu sebepten BOZULMASINA ve bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine mahal olmadığına ve 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 23.9.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972