DAVA : 6136 sayılı Kanuna muhalefetten sanık (M)nin yapılan yargılanması sonunda; Dairemizin 6.4.1976 gün ve 908/2842 sayılı kararında yazılı görüşü benimsenerek sanığın müsnet suçtan beraatine dair (Çiçekdağı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.6.1977 gün ve 977/33 esas 41 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi mahalli C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Beraat kararı veren mahkeme dairemizin 6.4.1976 gün 908/2842 sayılı kararında yazılı görüşü benimseyerek bu sonuca varmıştır.

Her ne kadar sözü edilen bu kararın bir benzerine karşı C. Başsavcılığı 18.4.1977 gününde itiraz ederek konuyu Ceza Genel Kuruluna getirmiş ve Dairemizin 9.3.1977 günlü kararı Genel Kurulun yarıdan bir fazlası geçen çoğunluğuyla kaldırılmış ve ruhsatlı tabancada bulundurulan yabancı kökenli mermi için 6136 sayılı Kanunun 13. maddesinin uygulanması gerekeceğine 30.5.1977 gün 179/239 sayı ile karar vermişse de; Dairemiz çoğunluğu böyle ve benzeri olaylarda ruhsatlı tabancasına yönetmeliğin 11. maddesine aykırı biçimde bir kaç yabancı mermi edinmeyi 6136 sayılı Kanunun 13. maddesinde yazılı suçu oluşturmadığı görüşünü sürdürmektedir.

Böylece Dairemiz sanığın 6136 sayılı Kanunun yasa koyucu tarafından uygulamaya getirilişindeki amaç ve gerekçeye karşı geldiğini bu kasıtla hareket ettiğini kabul etmemektedir.

Nitekim Yüksek Ceza Genel Kurulunda çoğunluktan bir oyla eksik kalmış yaklaşımda dairemizin sürdürülen kabulünü güçlendirmektedir.

Bu nedenlerle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA) 18.1.1978 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

6136 sayılı yasanın 6 ve 7 nci maddesinin 3. bendine dayanılarak çıkarılan yönetmeliklere göre ateşli silah taşıma veya bulundurma ruhsatı olanların mermilerini ne şekilde tedarik edebilecekleri şekle bağlanmış bulunmaktadır. Bunun dışında yabancı menşeli (Gece) mermileri haricen tedarik ederek bulundurmak, taşımak nakletmek, satmak satınalmak.. 6136 sayılı yasaya muhalefet teşkil edeceği aksi düşünce ile yurda kaçak olarak sokulmuş olan mermilerin ruhsatı bulunan kimseler tarafından serbestçe satın alınmasına cevaz verilmiş olur ki bu hal kanun koyucunun maksadına aykırı düşer. Bu sebeple hükmün bozulması oyundayız.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972