DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve sebepsiz yere başkasına ait hayvanı öldürmeten sanık (H)nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ve suç aletinin zoralımına dair (Andırın Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.9.1977 gün ve 56 esas 30 karar asyılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Sonuçta sanık yararına da olsa; tefhim olunmakla hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığın eylemi ile ilgili takdir ve belirli bir uygulama açıklandıktan sonra, yeni bir duruşma tutanağı düzenlenerek bir evvelkinden farklı bir takdir ve değişik uygulamaya dönüşülmesi temelde belgelemeyi bozucu nitelikte bulunmuştur.

Böyle bir yöntemin yerleşmesi ise hükmün temeli ve esası olan ve duruşmada anlatılan kısa kararın geçerli bir belge olmasını kuşkuya götürür. İki ayrı kısa karardan birini içeren gerekçeli kararın ise hukuksal varlığından söz edilemez.

Bu nedenlerle temliğnamedeki düşüncenin reddi ile, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 14.3.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972