DAVA : Hürriyeti tahditten sanıklar İsmail, Mestan, ve İsmet'in yapılan yargılanmaları sonunda; TCK.nun 64/1, delaletiyle 308/2, 62. maddeleri uyarınca 20'şer gün hapis 10'ar lira ağır para cezalariyle mahkumiyetlerine, 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince cezalarının ertelenmesine dair (Muğla Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.7.1977 gün ve 977/122 esas 977/219 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine; Ancak :

Oluşa ve kabule göre sanıklardan Mestan'ın evinden sigara ve yüzük çaldığını ikrar eden mağdur İsmail'i bilezikleri sakladığı yeri göstereceğini beyan etmesi üzerine beraberlerine alarak önce Muğla'ya gidip daha sonra da mağdurun köyüne gelerek karakola teslim ettikleri ve C. Savcılığına şikayette bulundukları anlaşılmakla, ihkakı hak suçunun unsurları oluşmadığı gibi, sanıkların amaçları açısından TCK.nun 179. maddesindeki gayri meşru hak unsurunun da bulunmadığı gözetilmeden hükümlülüklerine karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, depo parasının gelir kaydına 2.2.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972