Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1977/6303
K: 1978/912
T: 01.02.1978
DAVA : 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve silahla yaralamaktan sanık İ nin yapılan yargılanması sonunda; Adı geçen kanunun değişik 13 ve TCK.nun 456/4, 457/1, 59. maddeleri uyarınca silah taşımaktan 10 ay hapis 416 lira 60 kuruş ağır para silahla yaralamaktan 2 ay 6 gün hapis cezalarıyle mahkumiyetine, 647 sayılı Kanunun 4. maddesince silahla yaralamaktan verilen hapis cezası 1320 lira ağır para cezasına çevrilmesine, cezalarının ertelenmesine ve suç aletlerinin zoralımına dair (Kırşehir Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.8.1977 gün ve 114 Esas 125 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş ve şartı sanık yönünden yatırılan depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine : Ancak :
647 sayılı Yasanın 1712 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesinin uygulanması söz konusu olan hallerde, her bir suç için tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezaların ayrı ayrı düşünülüp, kısa süreli olup olmadığına bakılması gerekmesine karşın, TCK.nun 89 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddelerinin uygulanmasında toplam hürriyeti bağlayıcı cezaların nazara alınması gerektiği ve 1712 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin 4. bendi uyarınca uygulamada asıl ceza, para cezasına çevrilen hürriyeti bağlayıcı ceza olduğu ve olayda uygulanan yasa maddelerine göre sonuç olarak hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezalar toplamının bir yılı aştığı halde cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekili ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 1.2.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini