DAVA : 6136 sayılı kanuna muhalefetten sanık (İ)nin yapılan yargılaması sonunda: Adı geçen kanunun değişik 13. maddesi uyarınca 1 sene hapis 500 lira ağır para cezalariyle mahkumiyetine 6085 sayılı kanunun 60/E maddesince şoför ehliyetnamesinin 3 ay süre ile geri alınmasına ve suç aletlerinin zoralımına dair (Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.8.1977 gün ve 617 esas 467 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Belli bir meslek ve sanatın tatili cezası niteliğinde dahi bulunmayan şöför ehliyetinin geri alınması ile ilgili işlem ceza değil bir tedbir işlemi olduğundan tebliğnamedeki CMUK.nun 258. maddesinde yazılı sanığa ek savunma verilmemesi ile ilgili eleştiriye iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, depo parasının gelir yazılmasına 17.11.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972