Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1977/2935
K: 1977/9141
T: 20.12.1977
DAVA : 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve silahla tehdit suçlarından sanık B nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; Adı geçen kanunun değişik 13 ve T.C.K.nun 191/2, 80, 51/2. maddeleri uyarınca silah taşımaktan 1 sene hapis, 500 lira ağır para silahla tehditten ise 3 ay 15 gün hapis cezalariyle mahkumiyetine, 647 Sayılı Kanunun 4. maddesince tehditten verilen hapis cezası paraya çevrilip diğer ağır para cezasiyle içtima ettirilerek neticeten 1 sene hapis, 2.600 lira ağır para cezalariyle hükümlülüğüne, cezalarının ertelenmesine ve suç aletlerinin zoralımına dair Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 14.3.1977 gün ve 1977/3 esas, 27 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : 6136 sayılı Kanunun 13. maddesine göre verilen 1 yıl hapis, 500 lira ağır para cezası bakımından sanık yararına oluşmuş erteleme hükmünün,
Müdahilin bu yöne ilişik davaya katılmaya yetkisinin olmaması ve bu nedenle de temyiz hakkının bulunmaması karşısında sanık için kazanılmış hak kuralı nazara alınarak inceleme sadece temyizin kapsamı açısından sanığın tehdit suçuna hasredilmiştir.
Müdahilin bu tehdit suçuna ilişen diğer itirazlarının reddi, Ancak:
Sanığın 6136 sayılı Kanuna göre verilen ve erteleme nedeniyle yukarıda yazılı olduğu üzere saklı ve bozma dışında tutulan 1 yıl hapis, 500 lira ağır para cezasiyle birleşen tehdit suçundan verilmiş cezasının ertelenmesine yasal olanak bulunmadığı halde 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 20.12.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini