Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1977/7182
K: 1977/7091
T: 09.12.1977
DAVA : (A) ve (A.E.)ye ait olup müdahaleleri önlenen yere tekrar elatmak suretiyle 5917 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık Halil, Saydo, Mustafa, Sinan, Mehmet, Seyit Ali ve İsmail ile Eyyüp haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine dair (Siverek Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.9.1977 tarihli hükmün temyizen tetkiki müştekiler tarafından istenilmiş ve (A.E.) tarafından para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 1.12.1977 tarihli tebliğname ile 5.12.1977 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
KARAR : Şartını yerine getirmeyen müşteki (A) vekilinin temyiz isteğinin reddine,
(A.E.)nin temyizine gelince;
CMUK.nun 366. maddesi davaya müdahale usulü başlığı altında, müdahale merciine verilecek bir dilekçe veya zabıt varakası tutulmak üzere zabıt katibine yapılacak bir beyanla olur. Bu zabıt varakası reis veya hakime tasdik ettirilir denilmektedir. Yasanın emredici nitelikte olan bu hükmüne göre davaya müdahale kararı verilmesi için koşullar açıklanmıştır. Bu açıklık gözönünde bulundurulmadan müştekilerin duruşma sırasında yaptıkları sözlü ve dava açılmadan önce verilmiş bulunan şikayet dilekçesine dayanılarak müdahilliklerine karar verilmesi ve davaya müdahaleyi tazammum eden 16.4.1975 tarihli dilekçeleri üzerine olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş ve müştekiler vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle öteki yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA depo paralarının geri verilmesine 9.12.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini