 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1977/7182
K: 1977/7091
T: 09.12.1977
DAVA : (A) ve (A.E.)ye ait olup müdahaleleri önlenen yere tekrar elatmak suretiyle 5917 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık Halil, Saydo, Mustafa, Sinan, Mehmet, Seyit Ali ve İsmail ile Eyyüp haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine dair (Siverek Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.9.1977 tarihli hükmün temyizen tetkiki müştekiler tarafından istenilmiş ve (A.E.) tarafından para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 1.12.1977 tarihli tebliğname ile 5.12.1977 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
KARAR : Şartını yerine getirmeyen müşteki (A) vekilinin temyiz isteğinin reddine,
(A.E.)nin temyizine gelince;
CMUK.nun 366. maddesi davaya müdahale usulü başlığı altında, müdahale merciine verilecek bir dilekçe veya zabıt varakası tutulmak üzere zabıt katibine yapılacak bir beyanla olur. Bu zabıt varakası reis veya hakime tasdik ettirilir denilmektedir. Yasanın emredici nitelikte olan bu hükmüne göre davaya müdahale kararı verilmesi için koşullar açıklanmıştır. Bu açıklık gözönünde bulundurulmadan müştekilerin duruşma sırasında yaptıkları sözlü ve dava açılmadan önce verilmiş bulunan şikayet dilekçesine dayanılarak müdahilliklerine karar verilmesi ve davaya müdahaleyi tazammum eden 16.4.1975 tarihli dilekçeleri üzerine olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş ve müştekiler vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle öteki yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA depo paralarının geri verilmesine 9.12.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.