Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1977/7024
K: 1977/7249
T: 16.12.1977
DAVA : Yol kenarına parkedilmiş bulunan TIR kamyonunun şoför mahallindeki eşyaları çalmaktan sanık Selahattin, Fidan, Rıdvan ve Süleyman ve hırsızlık malı bilerek satın almaktan sanık Hasan haklarında yapılan duruşma sonunda; Sanık Hasan'ın müsnet suçtan beraatine ve diğer sanıkların suçları usulen sabit olduğundan TCK.nun 491/ilk, 522, 54/3 ve 647 sayılı Kanunun 4/1 6. maddelerine tevfikan altıyüzer lira ağır para cezalariyle mahkumiyetlerine cezalarının ertelenmesine ve 3100 kuruş yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen ve mütasaviyen tahsiline dair (Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.6.1977 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 28.11.1977 tarihli tebliğname ile 5.12.1977 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :
KARAR : Çalma suçunun Almanya'dan Irak'a giderken Kızıltepe Kasabası civarında şoförün portakal almak üzere eşya nakline tahsis edilmiş olan TIR kamyonundan ayrılmış olmasından faydalanan sanıkların açık bırakılan kapısından girerek şoför mahallindeki şoföre ait eşyaların alınması suretiyle gerçekleşmiş olmasına göre TCK.nun 491. maddesinin tatbikinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 1 sayılı bendindeki TCK.nun 492. maddesinin 6. bendinin uygulanması gerektiğine ilişkin düşünce yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 Çalma suçu ikiden fazla olan sanıklar haklarında mahkeme masraflarının müteselsilen yerine birbirine zıt olan müteselsilen ve mütesaviyen tahsiline karar verilmesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle ve tebliğname uyarınca BOZULMASINA, 16.12.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini