DAVA : Nakledilmek üzere biçilmiş olan otların çalınmasında TCK.'nun 492.maddesinin 8 sayılı bendinin uygulama olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak ;

KARAR : Bir şeyin umumunun tekafülü altında bulunduğunun kabulü için o şeyin umuma açık bir mahalde umumun tekafülüne arz edilmiş olmakla beraber mahafazası için ayrıca bir tedbire müracaat edilmemiş bulunması ve eşyanın umumun tekafülün arz edilmiş olup olmadığının tayininde de tahsis ve istamili şekline veya bu hususta devamlı örf ve adetin bulunup bulunmadığına bakılması gerekir.

Sanığın kendi çayırından biçtiği ve nakletmek için demet haline getirmiş bulunduğu otlar için bu şartların gerçekleşmediği ve bu nedenle TCK.nun 491. maddesinin ilk fıkrasının uygulanması gerektiği düşünülmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki bozma düşüncesi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 8.2.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972