Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1977/5574
K: 1977/5558
T: 10.10.1977
DAVA : Eyüp ile ortaklaşa yararlandıkları su çarkını kırmaktan ve bu suretle suyu kesilen kavak ağaçlarının kurumasına neden olmaktan sanık Muharrem hakkında yapılan duruşma sonunda : Suçları usulen sabit olduğundan TCK.nun 516/ilk- 5, 522, 72; 647 sayılı Yasanın 4 -6. maddelerine tevfikan binonbeş lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair (Divriği Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.7.1977 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 30.9.1977 tarihli tebliğname ile 4.10.1977 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
KARAR : Nası ızrar suçu bir kimsenin her ne suretle olursa olsun başkasına ait menkul veya gayrimenkul malını tahrip veya imha veya bozma, bunlara zarar verme kast ve iradesiyle işlenen suçlarda bahse konu olur.
Bu suçun gerçekleşmesinde fiilin zarar vermek amacıyla işlenmesinden başka zarar verilen şeyin de diğerine ait olması lazımdır. Olayda müdahil ve sanığın ortaklaşa yararlandıkları anlaşılan akan su yolunun sanık tarafından yalnız kendisinin yararlanması amacıyla tarlasına çevirmesinde bu suç unsurlarının ne surette gerçekleştiği açıklanmadan sanığın eyleminin TCK.nun 513.maddesinin son fıkrasının uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazlarıyle tebliğnamedeki bozma düşüncesi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ve depo parasının geri verilmesine 10.10.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini