Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1977/5127
K: 1977/5665
T: 13.10.1977
DAVA : (M) nin yolunu keserek silah tehdidi ile parasını gasbetmekten sanık ve tutuklu (H) ve (M.D.) haklarında yapılan duruşma sonunda : Suçları usulen sabit olduğundan hareketlerine uyan TCK.nun 497/2, 59, 525, 31, 33. maddelerine tevfikan ve neticeden 16'şar sene 8'er ay ağır hapislerine ve cezaları kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmalarına, müebbeden kamu hizmetlerinden memnuniyetlerine ve cezaları zarfında kanuni kısıtlılık halinde tutulmalarına dair Erciş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.6.1977 tarihli hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak temyizen incelenmesi sanıklar tarafından da istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından onama isteyen 5.8.1977 tarihli tebliğname ile 12.8.1977 gününde daireye gönderilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü :
KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli, delillere, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre sanıkların sübuta ilişen temyiz itirazları ile vekillerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yine bu yöne matuf savunmaları yerinde görülmemiştir. Ancak :
Yağma suçunun yol kesme suretiyle işlendiğinin kabulü için eylemin yalnızca yol üzerinde gerçekleştirilmiş bulunması yeterli olmayıp suçun mağdurun yoldan geçmesi beklenmek suretiyle tasarlanarak işlenmiş olması ve geçiş özgürlüğü kısıtlanıp önünün kesilmiş olması da gerekeceği gözetilmeden münhasıran müştekinin yolunun kesildiğine dair zan ve tahminden ileri gitmeyen beyanına dayanılanarak sanıklar hakkında TCK.nun 495/1. maddesi yerine 497/2. madde ile ceza tayini,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz itirazları ile sanıklar vekilinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü savunmalar bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle ceza miktarı yönünden resen de incelemeye tabi tutulan hükmün bu nedenle BOZULMASINA 13.10.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini