Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1977/1783
K: 1977/2008
T: 23.03.1977
DAVA : 1966 doğumlu ve nüfusa kayıtlı ve yaşça küçük bulunan (M)yi (R) ile evlendirebilmek için adı anılan (M)nin isim ve doğum tarihini değiştirerek sahte doğum tutanağı tanzim etmekten sanık (H) ve (İ) ve (C) haklarında yapılan duruşma sonunda: suçları usulen sabit olduğundan T.C.K.nun 343/2. maddesine tevfikan altışar ay hapislerine dair (Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.12.1976 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 8.3.1977 tarihli tebliğname ile 14.3.1977 gününde daireye verilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre sanıkların sübuta ait temyiz itirazları ile sanık (H), (C) ve (İ)nin kızı olan ve nüfusta 1966 doğumlu olarak kayıtlı bulunan (M)nin nüfusta kayıtlı bulunmadığından bahisle adı geçenin ismini Mülkina gösterip 1.1.1960 tarihinde doğmuş gibi doğum tutanağı düzenleyerek imzaladıkları ve bu belgeyi tasdik etmesi için memurun tasdikine sundukları, ancak; olayın önceki safhasını bilen memurun belgeyi imzalamıyarak keyfiyeti kaymakamlığa ibraz etmesi üzerine olaya el konulduğu anlaşılmasına ve nüfus yasasına göre nüfus kaydına esas olan doğum tutanağının resmi belge olabilmesi, nüfus memuru tarafından imzalanması şartına bağlı olup olayda henüz memur tarafından belgenin imzalanmamış bulunması karşısında sahte resmi varaka düzenleme suçu gerçekleşmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesinin reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan sanıklar (H), (İ), (C) haklarındaki kararın ONANMASINA, depo paralarının irat kaydına 23.3.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini