Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1977/1072
K: 1977/944
T: 15.02.1977
DAVA : Köylünün müşterek istifadesine terk ve tahsis edilmiş bulunan umuma ait meraya geçici bir süre için gübre dökmek suretiyle elatmaktan sanık (H) ve (M) nin haklarında yapılan duruşma sonunda: Suçları usulen sabit olduğundan T.C.K.nun 513/2, 522, 72, 647 sayılı yasanın 4. maddelerine tevfikan dörtyüzellişer lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetlerine dair Niğde Ortaköy Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 6.1.1977 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar ile üst Aksaray C. Savcılığı taraflarından istenilmiş ve (M) para depo etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından red ve bozma isteyen 11.2.1977 tarihli tebliğname ile 14.2.1977 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
KARAR : Şartını yerine getirmediği anlaşılan sanık (H) nin temyiz isteğinin reddine,
C.Savcısı ile sanık (M) nin temyizine gelince:
1 - Sanıkların tezek döktükleri yer köy boşluğu ise de bu yere döktükleri tezeklerin kurumasını amaçladıkları aksi ispatlanmayan savunmalarından anlaşılmasına, köy boşluğunun ayni üzerinde tasarruf etme gibi devamlı nitelikte işgal kasıtları bulunmamasına göre eylemlerinde uygulanan T.C.K.nun 513. maddesinin 2. fıkrasındaki şart ve unsurların gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
2 - Kabul bakımından; yasal gerekçe gösterilmeden 647 sayılı kanunun 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve C.Savcısı ile sanık (M) nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar haklarındaki hükmün açıklanan sebeplerle tebliğname uyarınca BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 15.2.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini