DAVA : Milli Eğitim Bakanlığı adına vekili ile (B) ve (H) vekili arasındaki kamulaştırma bedelinin azaltılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı idare dava dilekçesinde; münhasıran Anayasa'nın değişen

38/2. maddesi hükümlerine dayanarak kamulaştırma karşılığının vergi değerine

indirilmesini istemiş, ayrıca Kıymet Takdiri Komisyonunca biçilen değerin emsal rayiçlerine uygun olmadığına dair bir iddia da bulunmamış olmasına ve Anayasa'nın sözü geçen hükümleri Anayasa Mahkemesinin 12.10.1976 gün ve 38/46 sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunmasına göre bilirkişi incelemesi yaptırılmadan davanın reddine karar verilmesinde kanuna aykırı bir cihet

bulunmadığı gibi dava sonradan hasıl olan hukuki durum nedeni ile red edilmiş

olmasına nazaran davalı taraf lehine vekalet ücreti hükmedilmemiş olmasında

da bir isabetsizlik görülmemiştir. İki tarafın temyiz itirazları da yerinde olmadığından reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA

14.3.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972