Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1977/3756
K: 1977/3753
T: 22.12.1977
DAVA : (A)ya sarkıntılık yaptığı yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık (M)nin TCK.nun 421/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.1977 gün ve 1977/146 esas 1977/156 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : 1 - Mağdurenin kardeşi olan (D) evvelce verilen hükmün bozulması üzerine mahkemenin ihbariyle vasi tayin edilmiş ve davaya 27.9.1977 günü müdahale isteminde bulunmuştur.
Ailesince mümeyyiz olmadığı bilinen mağdurenin evvelce hacir altına alınmamış olmasında sanığın bir kusuru bulunamayacağı gibi şikayete bağlı olan suçtan dolayı şikayet hakkının vasi tayininden sonra doğacağını şikayet süresinin bundan itibaren başlayacağını kabul etmek de sanığın uzun süre ceza tehdidi altında bulundurulması sonucunu husule getirir.
Suçun işlendiği tarihten hemen sonra temsilcilik sıfatı için istemde bulunup şikayet hakkını kullanmayan vasinin yasal şikayet süresini geçirmiş bulunduğu nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabule göre de, MK.nun 405/8. maddesi gereğince sulh hakiminden husumet için izin almamış bulunan vasinin davaya müdahil olarak kabulüne karar verilmesi
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün tebliğnamedeki istek gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 22.12.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini