DAVA : Jandarma birlik komutanına rüşvet teklif etmekten ve 6136 sayılı Kanuna muhalefette bulunmaktan sanıklar (F), (Y) ve (B)nin yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 220, 223, 255/2 ve 59. maddeleri gereğince neticeden sanık (F)nin 13 ay 10 gün hapis 555 lira 40 kuruş ve diğer sanıkların 3 er ay 10 ar gün hapis 138 er lira 80 er kuruş ağır para cezalarıyla mahkumiyetlerine ve suç konusu paralar ile tabancanın müsaderesine dair (Hınıs Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 19.7.1977 gün ve 1977/80 esas 1977/85 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçe ve mahkemenin takdirine göre, sanık (Y) ile (B)nin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, adı geçen sanıklara ait hükmün ONANMASINA depo paralarının gelir kaydına,

Diğer sanık (F)nin temyizine gelince:

Sair temyiz itirazları varit görülmemiştir.

Ancak;

Bozmadan önceki hükümde sanığa verilen ağır para cezasının 4 eşit taksitte tahsiline karar verildiği ve hüküm sanık tarafından temyiz edildiği halde bu defa 647 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle kazanılmış hakkın ihlali,

Usul ve kanuna aykırı görüldüğünden hükmün bu sebepden dolayı tebliğname ile CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 17.11.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972