Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1977/2805
K: 1977/3370
T: 09.11.1977
DAVA : Özkardeşi Ahmet'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Rasim'in yapılan yargılaması sonunda : Hükümlülüğüne ilişkin (Tarabzon Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.6.1977 gün ve 97/129 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş, koşulu da yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası, Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi sebebiyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
KARAR : 1 - İncelenen dosyaya göre silahtan verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden bu yöne ilişen itirazlarının reddi ile silahtan verilen hükmün ONANMASINA,
2 - Öldürme suçundan verilen hükme gelince :
A) Sanık Rasim ile maktul kardeştirler. Olaydan önceki gecede aralarında para meselesinden bir tartışma çıkmış ve maktul sanığı hırsızlıkla itham etmiş ve onu dövmüştür; olay sabahı da kavga tazelenmiş ve maktul, sabahleyin de sanığı dövmüş eline geçirdiği satırla sanığa saldırmış, sanıkta kaçmıya başlamış, bir süre kaçan sanık arkasına baktığında maktulü iki-üç metreye kadar yaklaştığını görünce dört el ateş ederek onu göğsünden dört yerinden yaralıyarak öldürmüş olmasına göre olay yerinde tanıklar ve taraflar hazır bulundurulmak suretiyle temsili ve tatbiki keşif yapılarak maktulün sanığı kaç metre kovaladığı, ateş ettiği anda maktulün satırı sanığa vurmak için kaldırmış olup olmadığının, tanıklardan sorularak satırı vurmak üzere iken maktulün vurulup vurulmadığının ve olayda bu suretle zaruret unsurunun oluşup oluşmadığının araştırılarak sonucuna göre olayda meşru savunma şartlarının mevcut olup olmadığının tesbiti ve yara adedine göre de 50. maddenin uygulanıp uygulanmıyacağının düşünülmesi gerekirken eksik soruşturmaya dayanılarak sanık hakkında 51/2. maddenin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları ile tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görüldüğünden öldürme yönünden verilen hükmün gösterilen nedenlerle bozulması gerekmektedir.
SONUÇ : Öldürme suçundan verilen hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 9.11.1977 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini