Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1977/2735
K: 1977/2723
T: 04.10.1977
DAVA : Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve zorla ırza geçmeye teşebbüs etmek suçlarından sanık olup Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılaması sonunda beraatine karar verilen (H)nin 466 sayılı Kanun gereğince haksız olarak mevkuf kaldığı günler için 1650 lira maddi ve 5000 lira manevi tazminatın hazineden alınarak kendisine verilmesine mütedair açtığı dava üzerine yapılan inceleme sonunda 1650 lira maddi ve 600 lira manevi tazminatın hazineden alınarak davacıya verilmesine dair (Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.3.1977 gün ve 1977/1 esas 1977/3 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve zorla ırza geçmeye kalkışmak suçlarından (H)nin yapılan hazırlık soruşturmasında İvrindi C. Savcılığı'nın isteği üzerine bu yer Sulh Hakimi tarafından tutuklandığı, buna yapılan itirazı, tazminat davasını hükme bağlayan Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı (M.S)nin inceleyerek reddine karar verildiği ve bu suretle Ağır Ceza Mahkemesi Başkanının tazminat istemine esas olan işleme katıldığı görülmüştür.
Olayda tutuklama kararını itirazen incelemiş olan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanının, tazminat davasının görülmesinde mahkeme kuruluna katılmış olması yasaya aykırı olup, Yüksek Ceza Genel Kurulunun 2.7.1973 gün 5/247-520 sayılı kararı da bu yönde bulunduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle tebilğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 4.10.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini