 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1977/1983
K: 1977/1924
T: 31.05.1977
DAVA : (S) ile (İ) yi öldürmekten sanık (H) ve (M) nin mesken masuniyetini ihlal etmekten adı geçen sanık (H) ile diğer sanıklar (R), (Ş) ve (H.Y.) nin yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine ilişkin Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.12.1976 gün ve 84/121 sayılı hükmün (S) nin öldürülmesi ile mesken masuniyetini ihlal kısmının Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller (M) ile (İ.B.) taraflarından istenilmiş koşulu da yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası, Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1 - Elde edilen delillerin sanıklardan (R), (Ş) ve H. V.) nin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müdahillerin sübuta ve eksik incelemeye yöneltilen, takdire ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkında verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2 - Sanıklardan (H) inin hukuki durumuna gelince:
A) Olay gecesi sanıklardan (H) nin kardeşi maktul (İ) ile birlikte maktule (S) yi kaçırmak için evlerine girdikleri, maktulenin karşı koyması üzerine maktulenin kaçırmaya teşebbüs edilmesi esnasında öldürüldüğü olayın akışını doğrulayan ev halkının şahadetinden, bilirkişi ve Adli Tıp mütalaasından açıkça anlaşılmasına göre kaçırılmasına teşebbüs edilmesi esnasında ölen maktulenin ölümünden kaçırma suçuna iştirak ettiği aşikar olan sanık (H) nin de sorumlu görülmesi TCK.nun 439. maddesinin açık emri olmasına rağmen isabetsiz bazı düşünceler ileri sürülerek bu sanığın da beraatine karar verilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı, müdahillerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddiyle sanık (H) hakkında verilen beraat hükmünün gösterilen nedenle BOZULMASINA, depo paralarının müdahillere geri verilmesine 31.5.1977 gününde onamada ve bozmada oybirliğiyle bozma sebebinde oyçokluğuyla karar verildi.