DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 5932 lira 50 kuruşun davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre öteki itirazların reddi gerektir.

2 - Borçlar Kanununun 42. maddesi hükmünce zararı ispat etmek yükü davacıya düşer. Hakimin doğrudan doğruya onu takdir etmesi için zararın gerçek miktarının ispatına olanak bulunmamalıdır. Oysa olayda davacının zararını ispat olanağı vardır. Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun 275. maddesi hükmünce hakim bilirkişiye veya ilgili yerlere başvurarak telef olan koyun ve keçilerin olay günündeki değerlerini tesbit edebilir. Ayrıca bunların niteliklerinde uyuşmazlık bulunduğu takdirde bu yön tanıkların sözleri ile saptanabilir. Mahkeme bu yönden bir inceleme yapılmaksızın davacının dava dilekçesinde bildirmiş olduğu değerin rayice uygun olduğu benimsenerek ona göre karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, 18.5.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972