Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
E: 1977/4337
K: 1977/4545
T: 06.07.1977
DAVA : Dava dilekçesinde 4484,71 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR : 30.9.1975 tarihli tutanakta davalının kıraathanesinde elektrik sarfeden ampul ve diğer aparay cinsi ve adedi belirtilmiş ise de, bu tutanakta ve de diğer delil ve belgelerde davalının kaçak elektrik kullandığı, kaç kilovat ceryan sarfettiği hususunda bir bilgi bulunmamaktadır. Kararda sözü edilen makbuz, daha sonraki bir dönemde ve elektirk sayacı ile saptanmış elektirk cereyanına ilişki olup, davalı vekili tarafından incelemede emsal olarak gözönünde tutulması için ibraz olunmuştur. Davalının iddia olunduğu gibi kaçak 2437 Kw elektirik sarfettiği ve bu yüzden davacı idareye toplam 4484,71 lira borçlu bulunduğu saptanmamıştır. Noksan inceleme ile hüküm tesis edilemez.
Mahkemece yapılacak iş davalının kıraathanesinde kaçak elektrik kullandığı süreyi araştırmak ve elektrik kullanılan ampul adedi ve aparayların cereyan sarfetme kapasiteleri de gözönünde bulundurulmak suretiyle sarfedilen cereyan parasını bir bilirkişiye hesap ettirerek varılacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Bu itibarla uykarıda açıklanan esaslar gözönünde tuulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 6.7.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini