 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1977/1609
K: 1977/1685
T: 02.03.1977
- ORMAN MALLARINI TAŞIMAK(SUÇ KASTI)
- AVUKATLIK ÜCRETİ
ÖZET: 1 - Taşıdığı orman mallarını tapulu yerden sağladığını savunan sanığın hukuki durumu ile suç işleme kastı olup olmadığı saptandıktan sonra hüküm kurulmalıdır.
2- Avukatlık ücreti; davaya katılan idare avukatının katılma dilekçesini verip, hakime havale ettirdiği dava tarihine göre belirlenmelidir.
(6831 s. OK m. 108/1)
(23.12.1976 gün ve 1976/7 E, 1976/6 K. s. Yg. İç. Bir. Gn. K. K.)
1 - Sahanın 6831 sayılı kanunun geçici 1 inci maddesi uyarınca ormandan sayılan yerlerden madut olup olmadığının Bakanlıktan sorulması, mübrez tapunun tesis, şekil ve tarihi ile geldisinin sicil muhafızlığından celbedilmesi ve kaydın 4785 ve 5658 sayılı kanunlar muvacehesindeki hukuki değerinin tartışılması ve sonucuna-nazaran sanığın hukuki durumu ile suç işleme kastı olup olmadığının tesbiti icap ederken eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2 - 23.12.1976 gün ve esas 1976/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı gereğince müdahil idare vekilinin müdahale dilekçesini verip hakime havale ettirdiği dava tarihine nazaran maktü vekalet ücretinin fazla tayini, yasaya aykırıdır.