DAVA : (A.A.) ile (R.A.) arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle duruşma için tayin olunan günde temiz eden adına vekili Av. (İ.Ö.) ve karşı taraf vekili Av. (A.H.G.) geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için başka güne bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı, amcasının kızı ile, karı koca gibi yaşadığı için karısı şikayet etmiş, tutuklanmışlar, ceza davası Af Kanunu ile ortadan kaldırılmış, davacı buna rağmen tekrar aynı kadınla zina etmiş, karısı yine şikayet etmiş, hakkında dava açılmış, sanıklar ikinci kez tutuklanmışlardır. Temyize konu davadaki deliller de bu durumu desteklemiştir. Zaten davacı aksini savunmamıştır.

Kadın, zina eden kocası hakkında boşanma davası açmaya zorlanamaz (HUMK. 79). Kullanılmayan hakda kötüye kullanma söz konusu olmaz. (MK. m. 2) Öte yandan kadının suç işleyen kocası hakkında şikayette bulunması anayasal hakkıdır.

Bu olay dışında davayı haklı kılan sebep ve deliller yoktur. Öyle ise davanın reddedilmesi gerekirken boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın österilen sebeple BOZULMASINA ve duruşma için takdir olunan 1400 lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine 7.3.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972