DAVA : Mehmet ve arkadaşları ile Kadriye arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozmaya uyularak yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Miras bırakan ölmüş, karısı ile kardeşleri kalmıştır. MK.nun 453. maddesi gereğince kadının saklı payı mirastaki mülkiyet payı kadar olup, 1/4 tür. Kardeşlerin saklı payı ise miras paylarının 1/4dür. Şu duruma göre kadını saklı payı 8/32, kardeşlerin saklı payı ise 2/32 şerden 6/32dir. Bu kurala uyulmamış ise de yapılan yanlışlık davacılar yararına bulunduğundan bozma sebebi sayılmamış, hataya işaret edilmekle yetinilmiştir.

2 - İlk hükümde davacılar yararına vekalet ücreti verilmemiş ve yargılama gideride davalı tarafa yüklenmemiş, ancak hükmü davacılar temyiz etmediği için davalı taraf yararına kazanılmış hak doğmuştur. Bu bakımdan son hükümde davacı yararına vekalet ücreti verilmemiş olması ve yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılması kazanılmış hak açısından doğru olup bu yöne değinen temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.

3 - Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyizitirazların reddiyle usul ve kanuna uygun olan hüküm ONANMASINA 16.6.1977 tarihinde oybirliğiylei karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972