Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1977/5643
K: 1977/6360
T: 30.09.1977
DAVA : Yetkili merciler tarafından verilen emirlere aykırı hareketten sanık Halit ve Yusuf haklarında yapılan duruşma sonunda ; TCK.nun 526/1 ve 59. maddeleri gereğince niteceden hükmolunan 25'er gün hafif hapis cezalarının, 647 sayılı Kanunun 4/1 ve 6. maddesi uyarınca paraya çevrilerek 250'şer lira ağır para cezasıyle hükümlülüklerine, cezalarının ihtar yapılarak ertelenmesine ve yargılama gideri alınmasına dair (Altıözü Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.3.1977 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 5.7.1977 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
KARAR : 1 - Mahkemenin hükme dayanak olarak kabul ettiği dosyada örneği bulunan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın 9.7.1974 ve 12.3.1975 günlü genelgelerinde sözü edilen 8.5.1973 gün ve 7/6367 sayılı Bakanlar Kurulu Kararnamesi 21.3.1975 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan 26.2.1975 ve sözü edilen kararname ile yeniden bu hususda kabul edilen hükümlerin yayım tarihinden itibaren yürürlüğe konduğu ilan edilmiş bulunmasına göe, 25.2.1976 tarihinde işlenen fiilin bu kararname hükümlerine tabi olması gerekmektedir.
Bu itibarla 26.2.1975 tarihli kararname hükümlerine göre suni gübrenin dağıtımı hususunda yetki verilen gübre komitesi veya yukarıda adı geçen bakanlıkça alınmış ve il idarelerine tebliğ edilmiş bir önlemi içeren her hangi bir tebliğ bulunup bulunmadığı, varsa sözü edilen fiilin bu tebliğlere aykırı olup olmadığının araştırılması gerekirken suç tarihinde yürürlükten kalkmış bulunan kararnameye yollamada bulunan bakanlık tebliğlerine dayanılarak hüküm kurulması,
2 - Kabule göre hafif hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesine göre paraya çevrilmesinde hafif para cezası yerine ağır para cezası olarak hükmedilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün bu nedenlerle ve tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.9.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini