Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1977/560
K: 1977/566
T: 02.03.1977
DAVA : 3.5.1958 Doğumlu (F)nin mayubiyetini müteselzim şekilde zorla ırzına geçmekten sanık Musa K...'ın yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 414/2 ve 418/2. maddeleri gereğince takdiren ve teşdiden 30 sene ağır hapis cezasiyle mahkumiyetine ve işbu cezasının 1803 sayılı Af Kanunun 1/B maddesi gereğince 30 sene ağır hapis cezasının 12 senesinin tenziliyle neticeden 18 sene ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine sanık Af Kanunundan kısmen faydalanmış olduğundan 1803 sayılı Af Kanunu 7/B maddesi gereğince fer'i ve mütemmim cezalarının ceza mahkumiyetinin sonuçlarını da kapsamak üzere tamamen ortadan kaldırılmasına ve 7000 lira manevi tazminatın sanıktan alınarak müdahile verilmesine dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.1976 tarihli ve 1976/98-89 sayılı hüküm kendiliğinden temyize tabi olmakla Yargıtay'ca incelenmek üzere mahallinden gönderilip C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye tevdi olunan dava evrakı incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : Sanık tarafından mağdurenin zorla ırzına geçildiği esnada (İ)nin mağdureyi tutmak kollarına yanar sigara basmak suretiyle onun mukavemetini kırdığı kabul edildiği halde TCK.nun 417. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Ancak;
Her ne kadar hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince müdahil lehine 1750 lira maktu vekalet ücreti tayin edilmiş ise de 23.12.1976 günlü Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun kararında hüküm tarihindeki değil, dava tarihinde yürürlükte olan tarifenin uygulanması gerekeceği yazılı bulunmuş olmasına ve müdahil (R) tarafından verilen müdahele dilekçesinin hakimlikçe kaleme havale edildiği 4.5.1973 ve adı geçenin müdahil olarak davaya kabulüne karar verildiği 4.5.1973 tarihlerinde yürürlükteki avukatlık asgari ücret tarifesine tevfikan maktu vekalet ücretinin 1250 lira avukatlık ücretinin sanıktan tahsili ile müdahile verilmesine karar verilmek suretiyle kendiliğinden temyize tabi bulunan hükmün tebliğname gibi düzeltilerek ONANMASINA 2.3.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini