Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1977/468
K: 1977/546
T: 17.02.1977
DAVA : Hüseyin H'yi kasten öldürmekten sanık İ nin yapılan yargılaması sonunda : TCK.nun 448, 51/1, 59 ve 1803 sayılı Af Kanununun 1/C maddeleri gereğince 3 sene ağır hapsine ilişkin (İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.12.1976 gün ve 56/440 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası, Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
KARAR : 1 - Sanık hazırlıktaki ilk savunmalarında maktulün karısının ırzına geçtiğini beyanla beraber olay gecesi maktulün evine gittiğini, oturduklarını, 3.000 Marklık bir alacak yüzünden tartıştıklarını, maktulde tabanca olduğunu bildiğini, kendisini vuracağı zannı ile ona ateş ettiğini söylemiş bulunması karşısında tahrikin tayin olunan derecesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 1 nolu bendindeki bozma isteğine iştirak olunmamıştır.
2 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul,olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının suç vasfına ilişen temyiz itirazlarının reddine, Ancak ;
3 - Sanığın suçu işledikten sonra kaçarak Danimarka'ya gittiği, oradan da Türkiye'ye geldiği, 18-20 aydan beri Türkiye'de bulunduğu vaki ihbar üzerine 28.8.1975 günü zabıtaca yakalandığı savunmaları ile İzmir Emniyet Müdürlüğü yazısından anlaşıldığı halde cezasından 1803 sayılı Af Kanunu ile indirme yapılması,
SONUÇ : Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan hükmün tebliğnamenin 2 nolu bendindeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17.2.1977 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini