 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1977/2093
K: 1977/2051
T: 21.06.1977
DAVA : 1.1.1965 doğumlu (E)nin ırz ve namusuna tasaddiyi mutazammına fiil ve harekette bulunmaktan sanık (M)nin yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 415/2. maddesi gereğince üç sene hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (Çorum Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.2.1977 gün ve 1976/246 esas 1977/15 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş ve şartı sanık yönünden yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
KARAR : Hükmolunan cezanın nev'i ve mitarına göre sanığın duruşma isteğinin reddine ve incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre C. Savcısı ile sanığın sübuta dair temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine,
Ancak:
1.1.1965 doğumlu olup suçun işlendiği tarihte 12 yaşı içinde bulunan mağdur (E)ye karşı işlenen tasaddi fiilinin maddi cebir ve şiddete dayanmadığı mağdurun aşamalardaki ifadelerinde ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Diğer taraftan TCK.nun 415. maddesinin atıf yaptığı 414. maddesinin 2. fıkrasında yazılı (fiile mukavemet edemeyecek) ibaresinden kasdedilen anlam, maddi ve bedeni mukavemet değil, mağdurun ırzına yapılan tecavüzün kötülüğünü idrak edecek şekilde havassının inkişfa etmemiş olmasıdır. Çorum Devlet Hastahanesi Sağlık Kurulunun dosyada mevcut 4.1.1977 tarihli raporunda, mağdurun suçun ahlaki redaetini müdrik olduğu yazılı bulunduktan başka, kendilerinde akıl hastalığı veya zeka geriliği tarif edilmeyen 7 yaşını bitirmiş küçüklerin Adli Tıp Meclisince emsal olaylarda müdrik kabul edildikleri dairemizin pek çok içtihatlarında belirtilmiştir.
Açıklanan bu nedenlerle, TCK.nun 415. maddesinin 1. fıkrası yerinde 2. fıkrası ile ceza tayini,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve C. Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince bu nedenle BOZULMASINA, ve depo parasının geri verilmesine 21.6.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.