DAVA : (S) yi kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık (B) nin yapılan yargılaması sonunda : Hükümlülüğüne ve 1.750 lira maktu vekalet ücretinin kendisinden tahsiliyle müdahile verilmesine ilişkin DENİZLİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 14.12.1976 gün ve 148/163 sayılı hüküm Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş koşulu da yerine de getirilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelenerek onanmasını ve depo parasının gelir kaydını kapsayan 8.2.1977 gün ve 444/382 sayılı kararın duruşmalı tetkikat talep edildiğinden bahisle tashihen incelenmesi Cumhuriyet Başsavcılığından talep ve dava dosyası 26.4.1977 gün ve TK. 1/503 sayılı tebliğname ile tekrar daireye gönderilmekle okundu ve aşağıdaki karar tesbit edildi :

Gerek 14.12.1976 tarihli müddet muhafaza dilekçesinde gerekse 5.1.1977 günlü temyiz dilekçesinin münderecatlarında duruşma istekleri bulunmadığı halde dilekçelerin sol üst köşlerinde münderecat dışı olduğu aşikar şekilde belli olan "duruşma istekli" ibaresi kabule şayan görülmediğinden tashih isteğinin kabulüne imkan bulunmamış olmakla tebliğnamedeki tashihin karar isteğinin REDDİNE 3.5.1977 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972