Adam öldürmekten ve 6136 sayılı kanuna muhalefetten sanık olarak (Amasya Ağır Ceza Mahkemesi) nce yapılan yargılaması sonunda; Beraatine karar verilen (C) nin tutuk kaldığı günler için 466 sayılı kanun gereğince tazminat istemesi üzerine (Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi) nce yapılan inceleme sonunda; 4270 lira maddi, 1220 lira manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacı (C) ye verilmesine dair ittihaz olunan 13.1.1977 gün ve 125/1 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi hazineye izafeten Vezirköprü Mal Müdürü (T) tarafından istenilmiş ve şartı da yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi: 1153

1 - Davacının aynı cinsten mahkumiyeti varsa da bu mahkumiyetlerinin bütün neticeleri af kanunları ile ortadan kaldırılmış olmasına göre tazminata mani olması hali de ortadan kalkmıştır. Bu bakımdan tebliğnamedeki bozma nedenine iştirak etmek imkanı görülmemiştir.

2 - Hazırlık soruşturmasındaki açık şahadete göre davacının kusurlu hareketi belli olmasına rağmen sanığın lehine tazminata hükmolunması,

Yasaya aykırı, davalının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen nedenle (BOZULMASINA), depo parasının davalıya geri verilmesine 16.3.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972