DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Kartal 1. Asliye Hukuk Hakimliği)nce görülerek subut bulmayan davanın reddine dair verilen 5.5.1977 tarih ve 270/353 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı avukatı tarafından istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı (H), davalı (T)nin inşaatında mermer işi yaptığından, istihkakından ödenmiyen 110.626 liranın ödetilmesini dava etmektedir.

Davalı vekili 22.3.1976 tarihli cevap dilekçesinde davacı, müvekkiline ait binanın bazı mermer işlerini yapmıştır. Ancak bunların karşılığını son kuruşuna kadar tamamen almıştır, şeklinde savunduğu gibi 8.3.1977 günlü oturumda da keşif neye isnat edecektir, biz inkar etmiyoruz. Mermerler yapılmıştır. Ancak borç tamamen ödenmiştir. Davacı, "madem ki bizden alacağı olduğunu iddia etmektedirler, isbat etsinler demiştir".

Bu durumda taraflar arasında mermer yapımı hususunda bir eser sözleşmesi kurulduğu sözleşildiği biçimde davacının mermerleri yaparak davalıya teslim ettiği hususunda mahkemece halli gereken bir uyuşmazlık söz konusu değildir. Çekişme yapılan işin kapsam ve parasal değerinin tayininde bu paranın eser sahibi davalı tarafından davacıya ödenip ödenmediği yönünde toplanmaktadır. Öyle ise BK.nun 366. maddenin buyruğu doğrultusunda ve uzman bilirkişi aracılığı ile mahallinde inceleme yapılarak sözleşilen gündeki mermer rayiç fiyatları üzerinden işin değerlendirilmesi davacının aldığını kabul ettiği avans tutarı belli edilip iş değerinden düşüldükten sonra geri kalan istihkakın saptanması, geri kalan istihkakın davacıya ödendiği hususundaki davalı definin kendisine isbat ettirilmesi ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekmektedir.

Yukarıda belli edilen kuralların aksine isbat yükünün davacı tarafa yüklenmesi, bu nedenle davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Yukarıda yazılın nedenlerden dolayı mahkemece kararının davacı yararına BOZULMASINA, 1000 lira murafaa vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcın istek halinde davacıya iadesine 29.11.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972