DAVA : Davacı (H) vekili tarafından, davalı (A) aleyhine 2.6.1975 gününde verilen dilekçe ile davalının 33 parsel sayılı taşınmazdaki payını satış vaadi sözleşmesine dayanarak tescili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.3.1976 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi (E.D.) vs. vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Davalı (A) vekili Avukatı (Ç)ye ilam 8.4.1976 günü tebliğ edilmiş ve davalı bundan sonra 25.4.1976 günü vefat etmiştir. Bu durumda temyiz süresi vekile yapılan tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlayıp müvekkilin sonradan ölmesi onun mirasçılarına ikinci bir tebligat yapılmasını gerektirmez.

Mahkemece kararı 8.4.1976 gününde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine ve ölenin mirasçıları 15 günlük kanuni süre geçtikten sonra 8.9.1976 gününde hükmü temyiz etmiş olduklarına göre süre aşımı nedeniyle dilekçesinin reddine karar verilmelidir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kanuni süre geçirildikten sonra verilen temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz edenlere iadesine 3.2.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972