 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1977/4288
K: 1978/2913
T: 18.04.1978
DAVA : Davacı, işyerinin 506 sayılı Kanun kapsamına alınması işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
KARAR : Bu davada üçüncü kişi durumundaki (İ)nin bir kısım işleri tamamen kendi hukuk alanında gerçekleştirdiği ve davacı..... Şirketi'yle bu işlerin hiçbir ilgisi bulunmadığı olayda tartışmasızdır. Esasen bu yön, dosya arasında mevcut 1.6.1968 tarihinden itibaren yürürlükte bulunan başlıksız sözleşmelerden açıkca anlaşılmaktadır. Öbür yandan, davacı, işin görüldüğü yerin (İ) tarafından kiralandığını iddia etmiştir. Bu iddia, herhangi bir itirazla karşılanmamıştır. Mahkemece bu yönün şüpheli bulunması takdirinde durumu araştırabileceği ve kesin biçimde aydınlığa kavuşturulabileceği doğaldır. Bundan başka, bir kimsenin kiraladığı ve kendi işlerini gördüğü yerin ona ait işleri olması aslıdır.... Şirketi'ne ait bazı işlerin dahi o kişi tarafından sözü edilen işlerinde görülmesi bu esası kaldırmaz; Özellikle de, o işleri yaptırtan kimseyi işyerinin işvereni yapmaz. Bu kişiler arasında hizmet akdi ilişkisinin bulunması dahi durumu etkilemez. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.4.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.