DAVA : Davacı, meslek hastalığı sonucu malul kalan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR : 1- .................

2- Sigortalıya bağlanan sürekli işgörmezlik ödeneği, sonradan çıkan yasalarla arttırıldığından, bu ödeneğin peşin sermaye değeri; ilk tahsisin ve bundaki artışların peşin sermaye değerlerinin toplamından oluşmaktadır. Peşin sermaye değerlerinin ise, ilk tahsise veya artışlara ilişkin kararlarda gösterilen gelir başlama tarihindeki sigortalının yaşına göre, ödenebilecek bütün taksitlerin senelik %5 iskonto esasına göre, başlama tarihindeki toptan değeri olduğu gözönüne alındığında, ilk tahsis ve artışların ayrı tarihlere göre hesaplanmış peşin değerler olduğu sonucuna varılır. Bu durumun, sigortalıya, değişik tarihlerde peşin ödemede bulunulması niteliğinde olduğu da açıktır. Böylece ilk tahsis ve artışlar için herbirinin değişik olan başlama tarihinden itibaren faize hükmedilebilecektir. Öbür yandan, sigortalıya yapılan yardımlardan ötürü işverenin sorumluluğu, 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince, kusur oranı ile sınırlı olduğundan, işveren, ilk tahsis ve artışların herbirinden bu oranda sorumlu tutulabilecektir. Aksinin kabulü, faiz başlangacının değişmesi ve giderek fazla ödemede bulunulması sonucunu doğurur.

Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeden, ilk tahsisin, işverenin kusuruna düşen bölümünden fazlasının tahsili ve bakiyesinin sonraki artışlarla tamamlanması suretiyle karar verilmesi isabetli sayılamaz.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi için yeniden duruşma yapılması gerekmemektedir.

O halde, hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Mahakemeleri Kanun'nun 438. maddesi gereğince düzelitlerek onanmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan hükmün, karar fıkrasındaki (1) nolu bendin 8 ve 9. satırlarının çıkarılarak yerine "11.646.93 TL. nin 1.10.1966 tarihinden 3.235.00. TL. nin 1.4.1969 tarihinden 451.85 TL. nin 1.4.1973 tarihinden" sözcükleri yazılarak, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, ve temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 16.12.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972