DAVA : Taraflar arasındaki ihbar ve kıdem tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Rize Asliye 1. Hukuk Mahkemesi)nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.7.1974 gün ve 384-567 sayılı kararın incelenmesi davalı işveren vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 27.6.1975 gün ve 18921-36089 sayılı ilamiyle, (1-Mevsim sonunda iş sözleşmesi bozulduğuna göre davacının iş aramak için önünde kafi bir zaman vardır. Ayrıca ihbar öneli vermeye lüzum ve zaruret yoktur. 2-Davacı 1973 yılında çalışmadığına göre toplu sözleşme zammından yararlanamaz. Bu duruma göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken..) sebebiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece, önceki kararda direnilmiştir.

Temyiz eden: Davalı işveren vekili.

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek kararın süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Mevsimlik işçi olan davacının iş sözleşmesinin mevsim sonu bozulduğu işçiye bildirilmemiş, kampanya başladığı zaman işe alınmamış olmasına göre usul ve yasaya uygun olan direnme kararı onanmalıdır.

SONUÇ : Temyiz itirazlarının reddiyle, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA ve 55.00 kuruş ilam harcının temyiz edenden alınmasına 6.7.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972