Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1976/1897
K: 1977/221
T: 09.03.1977
DAVA : Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı yapılan
yargılama sonunda; Yenimahalle 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın
kabulüne dair verilen 12.3.1974 gün ve 390 - 69 sayılı kararın incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 17.2.1975 gün ve 742/984 sayılı ilamiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı vekili.Hukuk usulü Muhakemeleri kanununun 429.maddesi hükmünce hakim Yargıtay bozma kararı üzerine tarafları çağırıp dinledikten sonra bozmaya uyup uyulmama konusunda karar verecektir. Madde metninden de anlaşılacağı gibi kural olarak hakim, bozma kararına uyup uymama bakımından tarafların düşünce ve istekleriyle bağlı değildir. Hüküm bu yönden serbest davranmak ve bozma kararına karşı direnme kararı vermek yetkisine sahiptir. Ancak bozma kararına karşı diyecekleri sorulan tarafların bozma kararına uyulmasını istemeleri ve kabul etmeleri, bozma nedenleri bakımından bozma kararına uyulmasını isteyen tarafı bağlayabilecek ve davayı karşı taraf yararına sona erdirebilecek bir nitelik taşıyorsa böyle bir durumda artık hakimin direnme kararı vermesi olanağı bulunmamaktadır. Olayda bozma kararına taraflar, uyulmasını istemişler ve dosya kapsamına göre bu beyanları az önce açıklanan hukuki esaslarda beliren sonucu doğuracak nitelikte görüldüğünden mahkemece direnme kararı verilemez. Direnme kararı bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile,direnme kararının yukarıda gösterilen sebeplerden dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 429 ncu maddesi gereğince BOZULMASINA, 9.3.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini