DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Tire İş Mahkemesi)nce davanın reddine dair verilen 4.6.1971 gün ve 849-368 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 4.11.1971 gün ve 17666 - 22110 sayılı ilamiyle, (dava herşeyden önce kurumca sağlanan yardımların ödetilmesi isteğinden ibaret bulunduğuna göre, çoğun içinde azın da var sayılacağı kuralından hareketle, davalının aynı kanunun 26 ve sonraki maddeleri çevresinde sorumlu tutulamıyacağının araştırılması) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece, önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnmeyi kapsayan son hükmün süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, dayandığı gerektirici nedenlere, özellikle dava sebebinin 506 sayılı Yasanın 9 ve 10. maddeleri olarak gösterildiğinin anlaşılmasına ve mahkemesinin Usulün 74. maddesi gereğince taleple bağlı kalması gerektiğine, bunun sonucu olarak aynı yasanın 26. maddesi uyarınca inceleme yapılamıyacağına göre usul ve yasaya uygun olan direnme kararının onanması gerekir.

SONUÇ : Temyiz itirazlarının reddiyle, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA ve 15 lira peşin harç alınmış olmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığı 3.6.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972