Davacı (M) ile DSİ arasındaki alacak davası sonunda; mahalli mahkemece verilen kararın onanması üzerine (M) mahalli mahkeme kararını onayan Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Başkanı ve Üyelerini reddet iniş ve 3. Hukuk Dairesince 4.12.1975 günlü kararla (M) in red isteminin reddedilmesi üzerine, red isteyen tarafından bu kere 3. Hukuk Dairesinin 4.12.1975 günlü kararına iştirak eden başkan ve üyeleri reddedilmiştir.

Red isteği hakkında bir karar verilmek üzere 1. Başkanlıkça dosyanın gönderildiği 13. Hukuk Dairesi 8.3.1976 gün 945/1830 sayılı kararı ile red istemini dairenin toplu reddi niteliğinde kabulle istemin reddine karar vermiştir.

13. Hukuk Dairesi kararının temyiz yolu ile incelenmesi yine reddi hakim istiyen tarafından talep edilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Reddi hakim isteyen 31.1.1976 günlü dilekçesi ile 3. Hukuk Dairesinin 4.12.19755 gün 7229/6417 sayılı kararına iştirak eden başkan ve üyeleri tek tek ve ismen göstermek sureti ile reddetmiştir. Bu itibarla istem Yargıtay Kanununun 26 inci maddesinin son fıkrasına aykırı olarak toplu red olarak nitelendirilemez. Bu nedenle 13. Hukuk Dairesi kararı bozulmalıdır.

Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile, 13. Hukuk Dairesi kararının yukarıda gösterilen nedenle ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 429 uncu maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.6.1976 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972