Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1976/413
K: 1976/437
T: 25.10.1976
DAVA : Orman Kanununa aykırı davranıştan sanık (A)nın yapılan yargılaması sonunda; beraatine ilişkin (Ulukışla Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.11.1975 günlü hüküm, katılan idarenin temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nce incelenerek, 11.2.1976 gün ve 987/1048 sayılı ilamıyla, bozulup yerine geri çevrilmiştir.
İlk hükümde direnmeyi kapsayan 29.6.1976 günlü son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan ve C. Savcısı tarafından istenilmiş, katılan yönünden koşulu da yerine getirilmiş olduğundan dosya C. Başsavcılığı'nın hükmün bozulması istemini bildiren 22.9.1976 gün ve 3/6155 sayılı tebilğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulun'ca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Orman Kanununa muhalefetten sanık (A) hakında yapılan yargılama sonunda beraatine ilişkin olarak verilen hükmü özel daire özetle; tahkikatın genişletilmesi ve neticesine göre delillerin takdiri gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulmasını yasaya aykırı bularak bozmuş ve mahkeme ise sanığın dinlemeden, bozmaya karşı diyeceğini sormadan bazı gerekçelerle evvelki hükümde direnmişse de;
Bozma ile hüküm ortadan kalkmış bulunduğundan beraate ilişkin de olsa, sanığın sorgusu ve bozmaya karşı ne diyeceğinin sorulması suretiyle hüküm kurulması gerekirken bu yasal gerek yerine getirilmeden karar verilmesi usule ve yasaya aykırı görülmüştür.
Bu itibarla müdahil ve C. Savcısının temyiz itirazlarının kabulüyle direnme hükmünün esası incelenmeksizin bozulmasına karar verilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle direnme hükmünün esası incelenmeksizin tebilğnamedeki istem gibi BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 25.10.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini