Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1976/345
K: 1976/379
T: 20.09.1976
DAVA : T.B.M.M.nin manevi şahsiyetini alenen tahkir ve tezyif etmekten sanık Cahit'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine ilişkin (Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesin) nden verilen 3.12.1975 günlü hüküm, C. Savcısının temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince incelenerek, 21.4.1976 gün ve 446/3408 sayılı ilamıyla bozulup yerine geri çevrilmiştir.
İlk hükümde direnmeyi kapsayan 14.6.1976 günlü son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş, olduğundan dosya C. Başsavcılığının hükmün bozulması istemini bildiren 8.7.1976 gün ve 8/5982 sayılı tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin manevi kişiliğini alenen tahkir ve tezyiften sanık Cahit'in beraatine ilişkin hükmü özel daire, özetle, sözü edilen yazıda TBMM'nin manevi kişiliği tahkir ve tezyif edilmiş olduğu halde, yazılı bazı düşüncelerle beraate karar verilmesi isabetsizliğinden bozmuş, mahkeme ise, suç konusu tahkir ve tezyif edici sözleri taşıyan yazının TBMM'nin tümüne yönelik olmadığı sadece 1974 yılında meydana gelen hükümet buhranını destekleyen parlamenterlerin hedef alındığı gerekçesiyle eski hükmünde direnmiştir.
Suç konusu yazıda tahkir ve tezyif edici sözlerle bulunmadığı yolunda bir uyuşmazlık yoktur. Uyuşmazlık 20 Aralık 1974 günlü Ülkü Ocakları Derneği Genel Merkezince çıkarılan bültendeki "sadece hükümet buhranı mı?" başlığını taşıyan küçük düşürücü yazının TBMM'sine müteveccih olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
Söz konusu, "sadece hükümet buhranı mı?" başlığını taşıyan bültendeki yazı bütünüyle incelendiğinde, Türkiye Büyük Millet Meclisinin bir kısmını değil, tümünü hedef aldığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla beraate ilişkin hükümde direnilmesi usule ve yasaya aykırı C. Savcısının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün bozulmasına karar verilmelidir.
Çoğunluk kararına karşı olan düşünce ise, söz konusu yazıda bulunan hakaretamiz sözler TBMM mensuplarının tümünü değil, bir kısmını hedef aldığından, oluşmayan müsnet suçtan verilen beraat hükmünün onanması yolundadır.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle direnme hükmünün tebliğnamedeki istek gibi bozulmasına 20.9.1976 gününde üçte ikiyi geçen çoğunlukla karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini