DAVA : Sanık, aşamada değişmeyen savunmasında; aynı yerde birlikte oturdukları kayınpederi, öldürülen Kemal'in sürekli sarkıntılık yapması ve kocasının çalışmak üzere memleketi terketmesi sonucu babasının evine sığındığını ve olay günü gündüz vakti bu eve gelen öldürülenin kendi evine götüreceğini bildirerek sarkıntılığa kalkıştığını, evdeki kız kardeşi Süheyla'nın yardımıyla onun elinden kurtularak karşı odaya geçip kapıyı arkadan sürgülediklerini, babasına ait tabancayı bulduktan sonra sürgülü kapıyı açıp, orada oturan öldürülene, gitmesini ihtar ettiğini, kabul etmemesi üzerine de tabancaya mermi sürerek, ateş edip onu öldürdüğünü bildirmiştir.

Sanığın yanında bulunan ve olayın tek görgü tanığı olan kız kardeşi Süheyla da bu beyana paralel şahadatte bulunmuş, öldürülene sıkılan mermilerin, arkadan girdiği rapordan anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan ve mahkemece kabul edilen olayın oluş şekline göre; öldürme suçu, meşru savunma koşullarını tecavüz etmek suretiyle değil, kanuni ağır tahrik etkisiyle işlenmiştir.

Bu bakımdan sanık vekilinin TCK.nun 49. maddesinin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ve bir sebebi kapsamayan katılan Ayşe Yıldız'ın itirazının ise kabulüne ve direnme hükmünün bozulmasına karar verilmelidir. (Oyçokluğu ile).

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972