Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1976/27
K: 1976/47
T: 09.02.1976
DAVA : Bulunmuş malda temellük iddiasında bulunmaktan sanık R. Adıyaman'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Gönen Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.6.1975 günlü hüküm sanığın temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nce incelenerek 30.9.1975 gün ve 4211/4213 sayılı ilamıyla bozulup yerine geri çevrilmiştir.
İlk hükümde direnmeyi kapsayan 21.11.1975 günlü son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş, koşuluda yerine getirilmiş olduğundan dosya C.Başsavcılığının hükmün bozulması istemini bildiren 22.1.1976 günlü tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu, konuşulup düşünüldü :
KARAR : Bulmuş olduğu eşyaya temellük iddiasına kıyam eylemek suretiyle TCK.nun 511. maddesine muhalefetten sanık R. Adıyaman hakkında Gönen Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen hüküm sanığın temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince incelenerek : TCK.nun 511. maddesindeki ağır para cezasının beş misli artırılmasının yasaya aykırılığı nedeniyle bozulmuş, mahkeme ise bazı gerekçelerle eski hükümde direnmiştir.
Aşağı haddi muayyen olmayan ağır para cezaları 5435 sayılı kanunun 1. maddesiyle 10 liraya çıkarılmış olup, bu suretle artırılmış bulunan ağır para cezalarının sözü geçen kanunun 2. maddesiyle ayrıca misli artırmaya tabi tutulmaması gerekmektedir.
Sanık hakkında uygulanan TCK.nun 511. maddesinde ağır para cezasının aşağı haddi gösterilmemiş olmasına göre 5435 sayılı kanunun 2. maddesinin sözü edilen 511. maddedeki ağır para cezasına uygulanması mümkün olmadığı cihetle özel daire bozma kararına uyulmayarak mahkemece evvelki hükümde direnme kararı verilmesinde kanuni isabet görülmemiştir.
Bu itibarla müdahil tarafından temyiz edilen direnme hükmünün tebliğnamedeki istem gibi bozulmasına karar verilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle müdahil tarafından temyiz edilen direnme hükmünün tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, bozma sebebine göre depo parasının gelir kaydına 9.2.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini