Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1976/8398
K: 1976/14757
T: 08.06.1976
  • FAZLA ÇALIŞMA PARASI (GEMİ ADAMI, İŞ SÜRESİ)
ÖZET: Gerek seyir halinde gerekse limanda iş başında çalışmadan veya vardiya tutmadan sadece gemi içinde geçen süre iş süresinden sayılamaz.
Senelerce hergün 16 saatten fazla çalışma insanın doğal ve fizyolojik gereksinme (ihtiyaç), güç ve sağlık kurallarıyla bağdaşmaz.
(854 s. Deniz İş K m. 26/2)
Davacı, davalı idarenin nakliyat şubesinde gemi adamı olarak çalıştığından söz ederek talep tarihinden geriye doğru 5 senelik süre içinde normal günlerde ve hafta tatillerinde yaptığı fazla çalışma parasını istemiştir.
Davalı hak istenen süre içinde davacıya 8 saatlik normal çalışma ücretinden, ayrıca 8 saatlik fazla çalışma parası ödendiğini ve bunu senelerce hiçbir ihtirazi kayıt dermeyan etmeden aldığını, mahkemenin kabulü vechile günde devamlı 18 saat çalışmanın insan tabiatına aykırı düşeceğini kaldı ki Deniz İş Kanununun 26/2 inci maddesine göre gemi adamı için iş süresi işbaşında çalıştığı veya vardiya tuttuğu süre olduğunu, gerek seyir halinde ve gerekse limanda gemide kaldığı sürenin iş süresi dolayısiyle fazla çalışma sayılmayacağını ve kaptan raporlarında ve günlük devam cetvellerinde davacının çalıştığı saatlerin gösterildiğini bunun hiçbir zaman 16 saati geçmediğini savunmuştur. Mahkeme bilirkişi raporuna dayanarak günde 10 saat fazla çalışma yapıldığını kabul etmiştir.
1 - Gerçekten Deniz İş Kanununun 26/2 inci maddesine göre iş süresi gemi adamının işbaşında çalıştığı veya vardiya tuttuğu süre olarak tanımlanmıştır. Bu tanımlamaya göre, gerek seyir halinde gerekse limanda işbaşında çalışmadan veya vardiya tutmada sadece gemi içinde geçen sürenin iş süresinden sayılması mümkün değildir.
2- Senelerce hergün 16 saatten fazla çalışma insanın doğal ve fizyolojik ihtiyaç, güç ve sağlık kurallarıyla de bağdaşmaz.
3- Diğer taraftan davalı idarenin davacıya 8 saatlik normal esasinin üstünde ayrıca 8 saatlik fazla çalışma parası ödediği ve bunun ihtirazi kayıtsız alındığı taraflar arasında uyuşmazlık konusu değildir. Davacı artık bu süreler için daha fazla mesai yapıldığını iddia ile fazla çalışma parası isteyemez.
Bu sebeblerle davanın reddi gerekirken aksi düşünce ile isteğin kısmen hüküm altına alınması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebeblerden davalı yararına (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 8.6.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini