Davada davacı köy, davalılar Hazine ve Orman Bakanlığıdır. Taraflar arasında uyuşmazlık zuhur ettiğine göre keyfiyetin 3533 sayılı kanun uyarınca tahkim suretiyle halli ve uyuşmazlığın giderilmesinden sonra taşınmazın tescili cihetine gidilmesi gerektiği hususunun düşünülmesi gerekirken mahkemece bundan zuhul edilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün bu sebepten (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine mahal olmadığına ve 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 3.11.1976 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

3533 sayılı kanunun 1. maddesindeki hükmü ile umumi mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı devlete veya belediye veya hususi idareye ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan" bazı ihtilafların bu kanunda yazılı tahkim usulüne göre çözülmesi ilkesini kabul ettikten sonra diğer maddelerinde ilgililerin sıfatına nazaran ayrı ayrı merci göstermiştir. 2. madde umumi bütçeye dahil daireler arasındaki, 3. madde mülhak bütçe ile idare edilen daireler veya bunlardan biriyle umumi bütçeye dahil daireler arasındaki 4. madde Belediyeler, hususi bütçe ile idare olunan daireler arasındaki uyuşmazlıkların çözüm Mercii'ni belli etmiştir. Kanun, görevli hakemi tayin ederken iki kriteryumu göz önüne almıştır.

a - İlgililerin umumi, mülhak veya hususi bütçe ile idare olunması,

b - Daire niteliğinde bulunması.

a - Köy Bütçesi umumi veya mülhak bütçe değildir. Bu hususta bir şey söylemeye yer yoktur. Olsa olsa hususi bütçe olacaktır. Bu kanunda işaret olunan hususi bütçeden maksadın her türlü özel bütçe olduğunu kabul etmek olanağı yoktur. Zira kamu yararına hizmet etsin veya etmesin her türlü derneğin hatta hususi hukuk tüzel kişilerinin ve bireylerin birer bütçesi vardır ve bunlar hususi bütçedir. 3533 sayılı kanundaki hususi bütçeden maksadın bunların hepsi olamıyacağını izaha gerek yoktur. 0 halde kanunun kasdettiği hususi bütçe hangi bütçedir. Bunu aramak icabeder. Bütçelerin tarifi ve belirgin yeri 1050 sayılı muhasebei umumiye kanunda vardır. Bu kanunun 115. maddesi hususi bütçeyi "mahalli sarfiyet ve varidatı ihtiva eden bütçe" olarak tarif ettikten sonra 118. maddesinde "hususi bütçelerin hesabat ve muamelatı hususi kanunlarında muharrer kayıt mahfuz kalmak üzere bu kamu ahkamına tabidir." denilmiştir. Şu halde 1050 sayılı kanunda söz konusu edilen hususi bütçe hesabat ve muamelatı bu kanuna tabi olan bütçedir. Yoksa her bütçe değildir. Köy bütçesinin işlem ve hesapları 1050 sayılı kanuna tabi olmadığından 3533 sayılı kanundaki hususi bütçe sözüne köy bütçesinin dahil bulunduğunu farzetmek mümkün değildir.

b - Köy 3533 sayılı kanunda yazılı daire niteliğinde de değildir. Daire idare ten ve malen bir bütüne bağlı olmak gerektir. Köy kendi başına bir tüzelkişi ve bir bütündür bu niteliğiyle 3533 sayılı kanunda yazılı dairelerden sayılamaz

Bunlardan başka kanunun amacı devlet daire ve kurumları ile benzerleri arasındaki uyuşmazlıkların usulün uzun merasimine tabi tutulmadan süratle bir çözümüne bağlanmasıdır. Belediye gibi bu nitelikte olmadıkları halde aynı kanuna tabi tutulması istenilenler de, ayrıca zikredilmiştir. Belediye bütçesi de hususi bütçedir. Ancak sözü geçen kanunda ayrıcalığı belirtilen daire vasfında olmadığından kanun Belediyeyi açıkça tasrih etmek ihtiyacını duymuştur. Bu düşüncelerle kararın görev yönünden bozulmasına karşıyız.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972