Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1976/7837
K: 1977/3469
T: 14.04.1977
DAVA : 506 Sayılı kanuna muhalefetten sanık (M)nin yapılan yargılanması sonunda; CMUK. nun 253/4 - 5. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine dair Gelibolu Asliye Ceza mahkemesi'nden verilen 20.8.1976 gün ve 976/35 Esas, 71 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : CMUK.nun 1696 sayılı kanunla eklenen ek 5,6. 7. maddelerde yazılı para cezasını gerektiren bir suçu işleyen kimse hakkında kovuşturma ve dolayısıyla muhakemenin yapılmasını, ilgiliye, C.Savcılığı tarafından hareketine uyan maddede yazılı para cezası maktu ise bu miktarı, aşağı ve yukarı hadleri gösterilmişse asgari haddi belirli süre içinde merciine ödenmesi için tebligat icrasını şart koşan herhangi bir hüküm mevcut olmadığı ek 8. madde ise C.Savcılığınca kendisine tebligat yapılmadan dava açılmış bulunan sanığın sorguya çekilmeden önce re'sen para cezası ve yargılama giderini ödemesi halinde kamu davasının ortadan kaldırılacağı hususu hükme bağlanmış olduğu halde; sözü edilen kanun maddelerine yanlış anlam verilerek sanığın sorguya çekilmesini takiben para cezasının asgari haddi ile yargılama giderini merciine ödememiş olduğu saptandıktan sonra olayda uygulama yeri bulunmayan CMUK.nun 253. maddesine istinaden kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 14.4.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini