DAVA : 6136 Sayılı muhalefet ve meskun mahalde silah atmaktan sanık (M) nin yapılan yargılanması sonunda ; Adı geçen kanunun değişik 13 ve TCK.nun 551. maddeleri uyarınca 1 sene hapis, 500 lira ağır, 3 lira hafif para cezalarıyla mahkumiyetine 647 sayılı yasanın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ve suç aletlerinin zor alımına dair Kütahya Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.7.1976 gün ve 976/54 esas, 323 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : TCK.nun 551. maddesi ile tayin olunan cezanın nev'i miktarına göre hükmün bu kısmının temyizen incelenmesine olanak bulunmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine Ancak;

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Kurulunun 7.6.1976 günlü kararında da belirlendiği gibi ertelemede gerekçe; sanığın eylemi ve kişiliği ile birlikte nazara alınıp yapılacak bir tartışma ve değerlendirme sorunudur. Sadece "kanuni sebeplerin varlığı mahkemece kabul edilmediğinden" sözü edilerek ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi CYUY.nın değişik 32. ve 260. maddelerinin öngördüğü anlamı ve kapsamında bir gerekçe niteliğinde bulunmamıştır. Temyiz itirazları ve bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 3.2.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972